T4B team

Igor Petryczko
Ciechanów
Drużyna: T4B team
Nr startowy: 1805
CID: 19922
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Klasyfikacja Generalna
Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2019

½Pro MM3: 347/359 (306.98 pkt)
Fit FM3: 154/248 (242.26 pkt)
Sektor: 3 (407 pkt, 59.2%)

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2018
Klasyfikacja Generalna:
½Pro MM3: 234/473 (743.81 pkt)
Sektor: 4 (370 pkt, 35.9%)
Numer startowy: 1134

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2017
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM3: 19/470 (2487.32 pkt)
Sektor: 6 (357 pkt, 38.5%)
Numer startowy: 1979

Mazovia MTB Marathon 2016
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM3: 120/428 (927.34 pkt)
Sektor: 4 (383 pkt, 55.7%)
Numer startowy: 2331

SK bank Mazovia MTB Marathon 2015
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM2: 26/462 (2425.84 pkt)
Sektor: 5 (371 pkt, 47.1%)
Numer startowy: 2038

Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2019-06-16 Ciechanów Fit (FM3) 24 km 20.6 01:10:03
78.5%
78.5%
80.8%
80.8%
2019-04-14 Mława ½Pro (MM3) 44 km 18.4 02:23:10
59.4%
59.4%
61.4%
61.4%
2015-09-06 Olsztyn Fit (FM2) 29 km 22.4 01:17:44
78.8%
78.8%
78.8%
78.8%
2015-10-04 Nowy Dwór Fit (FM2) 25 km 23.7 01:03:21
79.2%
79.2%
79.2%
79.2%
2015-06-21 Rogów Fit (FM2) 34 km 18.4 01:50:36
59.2%
59.2%
59.2%
59.2%
2015-06-07 Puławy Fit (FM2) 24 km 20.4 01:10:41
71.7%
71.7%
71.7%
71.7%
2015-08-02 Brodnica Fit (FM2) 35 km 24.2 01:26:39
76.3%
76.3%
76.3%
76.3%
2015-04-12 Legionowo Fit (FM2) 23 km 20.7 01:06:31
69.2%
69.2%
69.9%
69.9%
2016-04-02 Otwock Mini 29 km 21.4 01:21:19
68.6%
68.6%
71.9%
71.9%
2015-05-24 Mrozy Fit (FM2) 34 km 22.5 01:30:42
74.3%
74.3%
74.3%
74.3%
2015-05-16 Toruń Fit (FM2) 26 km 23.9 01:05:18
73.6%
73.6%
75.8%
75.8%
2015-04-26 Józefów Fit (FM2) 23 km 19.6 01:10:22
71.8%
71.8%
71.9%
71.9%
2015-08-30 Ciechanów Fit (FM2) 32 km 23.4 01:21:54
78.7%
78.7%
78.7%
78.7%
2016-04-24 Nowy Dwór Mazowiecki Mini 25 km 21.1 01:11:15
72.3%
72.3%
73.4%
73.4%
2016-05-08 Radzymin Mini 26 km 24.1 01:04:47
77.4%
77.4%
77.4%
77.4%
2016-06-19 Góra Kalwaria Mini 33 km 21.2 01:33:33
72.8%
72.8%
72.8%
72.8%
2016-06-26 Mława Short 30 km 19.4 01:32:57
73.7%
73.7%
73.7%
73.7%
2016-07-03 Płock Mini 34 km 23.7 01:26:05
76.8%
76.8%
76.8%
76.8%
2016-05-22 Nadarzyn Mini 29 km 22.1 01:18:53
75%
75%
77.3%
77.3%
2016-06-12 Ciechanów Fit (FM3) 32 km 23.1 01:23:10
81.5%
81.5%
81.5%
81.5%
2016-04-17 Józefów Fit (FM3) 28 km 19.3 01:27:04
74%
74%
74.4%
74.4%
2016-04-03 Legionowo Fit (FM3) 26 km 20.9 01:14:45
73.8%
73.8%
76%
76%
2017-08-27 Brodnica Fit (FM3) 30 km 21.1 01:25:13
72.9%
72.9%
72.9%
72.9%
2017-09-16 Rawa Mazowiecka Fit (FM3) 33 km 20.8 01:35:25
76.2%
76.2%
77%
77%
2017-05-07 Ciechanów Fit (FM3) 35 km 20.4 01:42:56
70.3%
70.3%
71.3%
71.3%
2017-08-12 Ełk Fit (FM3) 33 km 19.3 01:42:44
73.6%
73.6%
75.7%
75.7%
2017-06-15 Puławy Fit (FM3) 30 km 21.6 01:23:18
75.7%
75.7%
75.7%
75.7%
2017-05-27 Kołacinek Fit (FM3) 35 km 25.6 01:22:11
80.7%
80.7%
81.4%
81.4%
2017-05-20 Piaseczno Fit (FM3) 19 km 27.1 00:42:05
82.1%
82.1%
82.2%
82.2%
2017-07-30 Olsztyn Fit (FM3) 33 km 22.0 01:29:56
75.5%
75.5%
75.5%
75.5%
2017-10-14 Toruń Fit (FM3) 32 km 21.5 01:29:15
75.6%
75.6%
78%
78%
2017-04-09 Legionowo Fit (FM3) 23 km 19.7 01:09:53
75.8%
75.8%
76.3%
76.3%
2017-04-02 Józefów Fit (FM3) 28 km 17.8 01:34:16
70%
70%
70%
70%
2018-05-01 Puławy ½Pro (MM3) 43 km 16.7 02:34:11
68%
68%
68.9%
68.9%
2018-04-22 Ciechanów ½Pro (MM3) 43 km 21.8 01:58:18
77.8%
77.8%
79.8%
79.8%
Starty: 0 z 35 (1062 km, 2 dni i 2 godz. 20 min. 30 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼
Rower - TREK PROCALIBER 6
rama:
widelec:
korba:
prze. przód:
prze. tył:
hamulec przód:
hamulec tył:
opona przód:
opona tył:
obręcz przód:
obręcz tył:
piasta przód:
piasta tył:
szprychy:
dętki:
manetki:
klamki:
kierownica:
mostek:
sztyca:
siodło:
chwyty:
łańcuch:
kaseta:
pedały:
waga roweru: 0.00 kg

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy