31.05
niedziela
Włocławek
I
14.06
niedziela
Łódź
II
28.06
niedziela
Brodnica
III
02.08
niedziela
Olsztyn
IV
15.08
sobota
Ełk
V
29.08
sobota
Koluszki
VI
13.09
niedziela
Puławy
VII
20.09
niedziela
Józefów
VIII
04.10
niedziela
Piaseczno
IX
18.10
niedziela
Legionowo
X
25.10
niedziela
?
XI
08.11
niedziela
?
XII
COZMOBIKE TEAM

Grzegorz Możański
Warszawa
Drużyna: COZMOBIKE TEAM
Wizyty: 2056
CID: 12383
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2019
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM7: 7/38 (1861.21 pkt)
Sektor: 2 (420 pkt, 69.1%)
Numer startowy: 1261

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2018
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM7: 3/31 (2289.54 pkt)
Sektor: 3 (402 pkt, 60.1%)
Numer startowy: 2258

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2017
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM7: 2/37 (3037.75 pkt)
Sektor: 5 (364 pkt, 44.1%)
Numer startowy: 2376

Mazovia MTB Marathon 2016
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM7: 4/35 (2940.28 pkt)
Sektor: 5 (377 pkt, 51.3%)
Numer startowy: 184

SK bank Mazovia MTB Marathon 2015
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM7: 5/41 (3044.57 pkt)
Sektor: 4 (385 pkt, 57.4%)
Numer startowy: 2345

Merida Mazovia MTB Marathon 2014
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM65: 3/36 (3531.66 pkt)
Sektor: 5 (371 pkt, 52.6%)
Numer startowy: 2361

Merida Mazovia MTB Marathon 2013
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM65: 4/32 (1649.43 pkt)
Sektor: 6 (348 pkt, 40.5%)
Numer startowy: 564

Merida Mazovia MTB Marathon 2012
Klasyfikacja Generalna:
Główna M5: 145/344 (946.83 pkt)
Fit FM6: 9/56 (1056.60 pkt)
Sektor: 6 (356 pkt, 41%)
Numer startowy: 2502

Mazovia MTB Marathon 2011
Klasyfikacja Generalna:
Główna M5: 263/295 (152.03 pkt)
Fit FM6: 23/35 (161.83 pkt)
Sektor: 8 (319 pkt, 16.4%)

Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2011-09-11 Nowy Dwór Maz. Fit (FM6) 26 km 19.8 01:18:52
69.7%
69.7%
80.9%
80.9%
2011-10-02 Łomianki Fit (FM6) 25 km 22.5 01:06:36
70.9%
70.9%
78.9%
78.9%
2012-09-09 Ciechanów Fit (FM6) 28 km 22.1 01:16:01
74.3%
74.3%
97.9%
97.9%
2012-10-07 Nowy Dwór Fit (FM6) 35 km 23.4 01:29:53
80.2%
80.2%
91.2%
91.2%
2012-09-23 Rawa Mazowiecka Fit (FM6) 30 km 22.0 01:21:57
77.8%
77.8%
97.3%
97.3%
2012-05-13 Legionowo Fit (FM6) 30 km 20.9 01:26:02
70.3%
70.3%
88.4%
88.4%
2012-04-15 Piaseczno Fit (FM6) 21 km 18.7 01:07:16
67.1%
67.1%
81%
81%
2012-04-01 Otwock Fit (FM6) 24 km 17.8 01:21:06
63.2%
63.2%
72.6%
72.6%
2013-10-06 Płock Fit (FM65) 32 km 20.7 01:32:38
74.1%
74.1%
89.1%
89.1%
2013-09-22 Nowy Dwór Fit (FM65) 38 km 21.9 01:44:11
76.6%
76.6%
92.7%
92.7%
2013-06-08 Otwock Fit (FM65) 22 km 20.3 01:05:00
66.9%
66.9%
84.4%
84.4%
2013-05-19 Piaseczno Fit (FM65) 25 km 22.6 01:06:23
72.1%
72.1%
97.1%
97.1%
2013-09-01 Skarżysko-Kam. Fit (FM65) 33 km 23.1 01:25:41
75%
75%
87.3%
87.3%
2013-07-28 Supraśl Fit (FM65) 27 km 23.6 01:08:44
72.3%
72.3%
87%
87%
2013-06-30 Olsztyn Fit (FM65) 30 km 19.6 01:31:40
71.5%
71.5%
92.3%
92.3%
2013-06-16 Kozienice Fit (FM65) 32 km 24.3 01:19:07
78.6%
78.6%
90%
90%
2013-09-15 Rawa Maz. Fit (FM65) 30 km 23.7 01:15:59
77.9%
77.9%
99.8%
99.8%
2013-04-21 Legionowo Fit (FM65) 31 km 20.6 01:30:11
69.6%
69.6%
89.5%
89.5%
2014-09-07 Rawa Maz. Fit (FM65) 29 km 24.4 01:11:23
77.7%
77.7%
95.3%
95.3%
2014-08-31 Olsztyn Fit (FM65) 28 km 20.5 01:21:54
68.8%
68.8%
85.8%
85.8%
2014-08-17 Nidzica Fit (FM65) 30 km 24.0 01:14:54
80.1%
80.1%
97.4%
97.4%
2014-08-15 Orzysz Fit (FM65) 32 km 23.5 01:21:41
75%
75%
97.9%
97.9%
2014-07-13 Skarżysko-Kam. Fit (FM65) 29 km 21.6 01:20:39
74.3%
74.3%
96.3%
96.3%
2014-06-08 Nałęczów Fit (FM65) 31 km 25.0 01:14:21
78.9%
78.9%
98.7%
98.7%
2014-06-07 Puławy Fit (FM65) 25 km 23.0 01:05:11
75.2%
75.2%
97.8%
97.8%
2014-05-25 Supraśl Fit (FM65) 25 km 21.7 01:09:03
75.9%
75.9%
99.5%
99.5%
2014-05-18 Piaseczno Fit (FM65) 20 km 23.9 00:50:16
79.1%
79.1%
89%
89%
2014-05-04 Toruń Fit (FM65) 24 km 27.0 00:53:17
82.4%
82.4%
100%
100%
2014-04-27 Chorzele Fit (FM65) 30 km 24.5 01:13:35
82.5%
82.5%
100%
100%
2014-04-13 Legionowo Fit (FM65) 24 km 24.2 00:59:37
80.1%
80.1%
89.9%
89.9%
2015-09-20 Rawa Maz. Fit (FM7) 29 km 22.7 01:16:36
80.3%
80.3%
95.8%
95.8%
2015-05-16 Toruń Fit (FM7) 26 km 25.1 01:02:15
77.2%
77.2%
94.2%
94.2%
2015-08-02 Brodnica Fit (FM7) 35 km 24.7 01:25:08
77.6%
77.6%
94.7%
94.7%
2015-09-06 Olsztyn Fit (FM7) 29 km 22.3 01:17:59
78.5%
78.5%
95.3%
95.3%
2015-10-04 Nowy Dwór Fit (FM7) 25 km 25.0 01:00:02
83.6%
83.6%
94.2%
94.2%
2015-08-30 Ciechanów Fit (FM7) 32 km 23.1 01:23:08
77.5%
77.5%
90.2%
90.2%
2015-06-07 Puławy Fit (FM7) 24 km 21.0 01:08:43
73.7%
73.7%
92.2%
92.2%
2015-06-21 Rogów Fit (FM7) 34 km 24.6 01:23:03
78.8%
78.8%
94.8%
94.8%
2015-08-15 Supraśl Fit (FM7) 34 km 21.2 01:36:09
74.9%
74.9%
98.7%
98.7%
2015-07-19 Łopuszna Fit (FM7) 24 km 18.0 01:20:09
59.1%
59.1%
78.6%
78.6%
2015-05-24 Mrozy Fit (FM7) 34 km 24.3 01:23:54
80.3%
80.3%
93.4%
93.4%
2015-05-03 Piaseczno Fit (FM7) 22 km 23.8 00:55:31
78%
78%
93.5%
93.5%
2015-04-26 Józefów Fit (FM7) 23 km 20.6 01:07:09
75.3%
75.3%
92.5%
92.5%
2015-04-12 Legionowo Fit (FM7) 23 km 22.2 01:02:18
73.9%
73.9%
88.1%
88.1%
2016-04-17 Józefów wycof.
2016-10-08 Piaseczno Fit (FM7) 19 km 27.0 00:42:13
82.1%
82.1%
100%
100%
2016-09-17 Rawa Maz. Fit (FM7) 28 km 22.1 01:16:01
78.2%
78.2%
90%
90%
2016-10-01 Kielce wycof.
2016-07-31 Grudziądz Fit (FM7) 32 km 21.4 01:29:39
75.1%
75.1%
90.2%
90.2%
2016-06-12 Ciechanów Fit (FM7) 32 km 22.7 01:24:37
80.1%
80.1%
93.1%
93.1%
2016-05-29 Rogów Fit (FM7) 27 km 22.9 01:10:43
75.6%
75.6%
89.5%
89.5%
2016-05-14 Łódź Fit (FM7) 25 km 21.1 01:11:15
74.7%
74.7%
91%
91%
2016-07-17 Olsztyn Fit (FM7) 30 km 20.8 01:26:37
73.4%
73.4%
90.7%
90.7%
2016-08-28 Brodnica Fit (FM7) 35 km 22.1 01:35:09
72%
72%
90.5%
90.5%
2016-05-01 Puławy Fit (FM7) 27 km 22.1 01:13:20
75.1%
75.1%
89.5%
89.5%
2016-04-03 Legionowo Fit (FM7) 26 km 21.2 01:13:29
75.1%
75.1%
86.1%
86.1%
2017-10-01 Mława Fit (FM7) 24 km 20.5 01:10:15
75.7%
75.7%
96.2%
96.2%
2017-09-16 Rawa Mazowiecka Fit (FM7) 33 km 21.6 01:31:49
79.2%
79.2%
100%
100%
2017-07-30 Olsztyn Fit (FM7) 33 km 22.0 01:30:10
75.3%
75.3%
100%
100%
2017-08-27 Brodnica Fit (FM7) 30 km 21.3 01:24:42
73.3%
73.3%
92.6%
92.6%
2017-06-15 Puławy Fit (FM7) 30 km 21.9 01:22:10
76.7%
76.7%
94.1%
94.1%
2017-04-29 Łódź Fit (FM7) 26 km 18.3 01:25:18
71.7%
71.7%
88.9%
88.9%
2017-05-27 Kołacinek Fit (FM7) 35 km 26.0 01:20:54
82%
82%
99.6%
99.6%
2017-04-09 Legionowo Fit (FM7) 23 km 20.6 01:06:53
79.2%
79.2%
88.1%
88.1%
2017-04-02 Józefów Fit (FM7) 28 km 18.4 01:31:26
72.2%
72.2%
84.9%
84.9%
2018-08-26 Andrespol Fit (FM7) 17 km 19.9 00:51:20
78.7%
78.7%
92.9%
92.9%
2018-06-17 Piaseczno Fit (FM7) 19 km 22.3 00:51:14
73.2%
73.2%
83.8%
83.8%
2018-07-01 Brodnica Fit (FM7) 19 km 22.2 00:51:28
76.8%
76.8%
92.2%
92.2%
2018-05-19 Kołacinek Fit (FM7) 23 km 25.6 00:53:53
81.2%
81.2%
100%
100%
2018-09-23 Józefów Fit (FM7) 18 km 20.2 00:53:32
77.1%
77.1%
97.3%
97.3%
2018-06-03 Dobrzyń nad Wisłą Fit (FM7) 23 km 23.0 00:59:57
76.4%
76.4%
95.9%
95.9%
2018-04-08 Legionowo Fit (FM7) 20 km 17.7 01:07:46
77.2%
77.2%
93.6%
93.6%
2018-09-09 Rawa Mazowiecka Fit (FM7) 20 km 20.0 01:00:01
76.2%
76.2%
93.9%
93.9%
2018-04-22 Ciechanów Fit (FM7) 19 km 24.6 00:46:21
80.4%
80.4%
97.4%
97.4%
2019-09-22 Józefów Fit (FM7) 18 km 21.0 00:51:32
78.2%
78.2%
89.9%
89.9%
2019-06-16 Ciechanów Fit (FM7) 24 km 21.5 01:06:54
82.2%
82.2%
90%
90%
2019-06-02 Andrespol Fit (FM7) 20 km 20.6 00:58:07
80.3%
80.3%
90.1%
90.1%
2019-05-05 Rawa Mazowiecka Fit (FM7) 20 km 20.0 00:59:59
79.8%
79.8%
88.3%
88.3%
2019-05-19 Puławy Fit (FM7) 22 km 21.5 01:01:18
78.3%
78.3%
89.9%
89.9%
2019-04-07 Legionowo Fit (FM7) 21 km 19.2 01:05:43
80.5%
80.5%
88.7%
88.7%
2019-04-14 Mława Fit (FM7) 20 km 20.0 01:00:01
77.5%
77.5%
83.5%
83.5%
Starty: 0 z 81 (2106 km, 3 dni i 23 godz. 50 min. 58 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy